Währung



Psychonaut Community
Du bist hier: Home » News » Experten zufolge sollte die Drogenklassifikation abgeschafft werde

Experten zufolge sollte die Drogenklassifikation abgeschafft werde

Experten zufolge sollte die Drogenklassifikation abgeschafft werde Eine wichtige Denkfabrik ruft die britische Regierung auf um ihre heutige Klassifikation von Drogen aufzuheben. Die UK Drugs Policy Commission schlagt vor, dass die Einteilung von illegalen Drogen in Klasse A, B und C, auf Basis von ihrer Sicherheit überdacht werden muss, angesehen, dass sie das Mass des Drogengebrauchs nicht beeinflussen.

Diese Woche noch wird das unabhängige ACMD (Beratungsgremium Drogenmissbrauch) besprechen ob Ecstasy zur Klasse A (sehr gefährliche Drogen) gehört. Ecstasy (MDMA) nimmt den dritten Platz bei den populärsten verbotenen Drogen in Gross-Britanien, wo 5% der 16-24 Jährigen es im letzten Jahr genommen haben, ein.

Die Denkfarbik besteht aus 21 Akademikern und Drogenexperten, die die Regierung beim Thema illegaler Drogengebrauch beratschlagen. Es wird erwartet, dass sie empfehlen um Ecstasy von Klasse A nach Klasse B zu verschieben.

Berichte von der Police Foundation aus dem Jahr 2000, dem Commons Home Affairs Committee aus 2002 und dem Commons Science and Technology Committee aus 2006 unterstützen alle diese Angleichung.

Roger Howard, Chef der UK Drug Policy Commission, sagte dem Daily Telegraph gegenüber: “Das Ziel und die Ausführung des Drogenklassifikationssystems wurden in den letzten Jahren sowohl für die Politiker als auch die Bürger immer undeutlicher. Es ist Zeit für eine unabhängige Überprüfung des Systems. Wir müssen schauen wie wir mit einer wissenschaftlich unterbauten Beurteilung der verschiedenen Drogen zu einer besseren Einteilung kommen. Ausserdem ist es wichtig wie wir diese Informationen beim Bestimmen von Polizeiprioritäten oder dem Organisieren von Kampagnen gegen den Missbrauch von Drogen, verwenden können."

Diesen Sommer wies der holländische Politiker Wouter Bos auch schon darauf hin, dass es keine vertrauenswürdigen Informationen gibt über die Sicherheit von Ecstasy und vergleichbaren “neuen” Drogen und dass es höchste Zeit sei für eine neue Evaluation dieser populären Mittel.

Lies hier mehr darüber (auf Englisch): www.telegraph.co.uk


| | |

Kommentare

anti-idiot - 2008-09-30 15:51:46

+5
in a country, like the UK, where over 50% think of aggression and war being a good way to deal with world problems, they should not waste time with the classification 5% percent of their clearly "overstressed" population just trying to have a good time *rolleyes*

that is rubbish ... and (like i said) a waste of time.

there are really more important topics to be "dealt " with... ;-)

anti-idiot - 2008-09-30 15:51:57

+1
in a country, like the UK, where over 50% think of aggression and war being a good way to deal with world problems, they should not waste time with the classification 5% percent of their clearly "overstressed" population just trying to have a good time *rolleyes*

that is rubbish ... and (like i said) a waste of time.

there are really more important topics to be "dealt " with... ;-)

anonymous - 2008-09-30 16:48:21

-4
i think there's no difference between class a and B.
for both are punished with fine or imprisonment.
they should partially legalize it 8)

DS_Mokum - 2008-10-01 11:29:23

-1
Ooh, that's a danger scale! I assumed it was a quality scale. I always go for class A dope you know...

mokum - 2008-10-03 22:01:31

-10
funny stuff ... :-)

michael - 2008-10-05 17:52:42

yeah sounded great at the time but it is very difficult to change a man's mind when his salary depends on him believing the opposite, so all that's happened since is Gordon Brown has upgraded weed from class C to B.

Blackness - 2008-10-06 21:17:45

+1
Drugs won't be legal till we do something about it...

Breaker - 2008-10-10 13:09:50

Thats right ! Stand up an tell them your opinion or hide and nothing will change in the drug laws

Corbert Schneider - 2008-10-11 00:19:46

+4
I wish they were legal, So there could be some sort of quality control in place...A lot of Ecstasy these days are shitty piperazine based pills, If you've ever had real MDMA you can tell the difference. And when It comes to cannabis you've got a choice between hash with bits of plastic and fuck knows what else In there or high grade skunk which sends certain ppl paranoid.

tysen22 - 2008-10-13 16:39:49

hmmmm

mr. bush - 2008-10-13 22:26:58

don't whine! nobody is forced to take drugs. anybody taking drugs must deal with the consequences. go to prison, pay fines, become ill, go to psychiatry, waste away, die!

Freidenker - 2008-10-14 15:39:47

+1
In my opinion it would be great, when our loved politics would see the pros of some "evil drugs"(cannabis), but I think, that nothing will change.
Nothing will change when you only argue.
Everyone who has a bit interest knows that the system is totaly wrong.
How many years are the people going out, protesting, shouting out, crying to the politics that something is wrong? For example the Cannabis- Demonstrations..
Who is listening to these people?
Nobody's listening...
In unserer heutigen Zeit wird uns, "dem Volk" nicht mal mehr das "Opium" (fürs Volk) gewährt, ich denke das ist ein großer Fehler.
Wiederspruch ist wenn ich sage, was mir nicht passt !
Wiederstand ist wenn ich dafür sorge, das es nicht mehr passiert...
Wenn man will, das etwas nicht mehr passiert muss man es selbst in die Hand nehmen...

gaboss - 2008-10-20 01:08:29

+1
drugs should be just legalized, this expert here says.

Rom-K - 2008-10-20 09:30:05

MY MOM SAY´S : DRUGS ARE DRUGS

m.t.m!nD - 2008-10-20 09:41:39

+2
Ich denke ein neues Bewusstsein zu schaffen wäre Sinnvoller. Legalisierung sollte nur dem Zweck der Qualitätssicherung dienen und nicht etwa ein Grund um auf alles Steuern zu packen. Ich frage mich, was die veränderte Klassifizierung für eine Auswirkung haben soll. Wer Drogen nimmt, dem ist es glaub ich egal, von welcher Klasse sie sind.
Ich träume von einer Zeit, in der ich frei und ohne Sorge auf der (psychoaktiven) Welle reiten kann um mich selbst neu zu erfahren und das ohne die verpönenden Meinungen der Gesellschaft und den Adleraugen der Staatsmacht.
turn on, tune in, drop out!

Gorwales - 2008-10-20 14:40:38

Ich denke es ist mehr als Zeit diesen Schritt zu tun und das Weltweit !

Wir müssen alle umdenken nicht nur einzelnen Randgruppen. Bestes Beispiel ist wohl die BREITE legalität von Alkohol zu nenen.

Ich hoffe das einige Poltiker und Aktevisten sich das zu Herzen nehmen. Und wir endlich eine fundierte Erklärung bekommen was und warum es nicht Verkehrsfähig sein soll.

Ich vermute das es aber kaum auswirkungen auf den Konsum hat.

Stellen wir uns doch einmal vor Alkohol würde verboten werden und dafür THC und Pilze erlaubt.

Allein die Bierbrauer wären eine so starle Lobby das es kaum durchzusetzen ist. Es ist nunmal so das an jeder Droge (legal oder illegal) Exitenzen dran hängen die wir weder misachten noch ignorieren dürfen!

Naja die Zeit wird es zeigen wer die mehrheit bekommt.

Kevin - 2008-10-21 04:01:27

ich finde es alles schwachsin jeder dass ene aber ich kiffe schon sher lange und bin bies jezt immer bei meinem marijuana gebliben von wegen eistigs droge ich mache dass nich alleine ich mach es meidten mit 6anderen freunden und bis heute bin ich bei meinem marijuana gebliben eben so wie meine 6 kolegen um es genau zu sagen sind es schon 7jahre und ein par zergwtschte wo wier marijuana rauchen...............

Kommentar hinzufügen

Spitzname *
Nachricht *
Humanoidenüberprüfung *
Diese Anmerkungen können nur von Menschen eingereicht werden. Um zu überprüfen, dass Du kein Spam-Programm bist, trage bitte die farbigen Buchstaben aus dem Bild ein (Groß- und Kleinschreibung muss nicht beachtet werden!)
( Klick hier, wenn Du es nicht lesen kannst.
)

bodem